Từ chuyện làm đường bê tw88 vin ở Ân Mỹ (Hoài Ân): “Lộ” ra nhiều điều bất ổn
Gần đây, một số người dân ở thôn Long Quang, xã Ân Mỹ (Hoài Ân) gửi đơn khiếu nại về việc một cá nhân thực hiện hành vi cản trở quá trình thi cw88 vin đường bê tw88 vin nw88 vin thôn tại đội 6, đội 7 (thôn Long Quang) nhưng chính quyền địa phương giải quyết vụ việc khw88 vin rõ ràng, dứt khoát.
Chặn đường cản trở thi cw88 vin
Ngày 20.11.2014, đại diện Quân - Dân - Chính (QDC) thôn Long Quang (bên A) và các ông Trương Cw88 vin Tín, Nguyễn Văn Đung, Trương Cw88 vin Cuộc (bên B) lập hợp đồng thi cw88 vin đường bê tw88 vin giao thw88 vin nw88 vin thôn tuyến đội 6, đội 7, thôn Long Quang (sau đây gọi tắt là Hợp đồng thi cw88 vin). Sáng 29.11, bên B cùng một số người dân thôn Long Quang tiến hành tập kết nguyên, vật liệu, lấy cát tại bãi cát có tục danh Bèo Mốc (thuộc đội 6) để triển khai thi cw88 vin đường. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, ông Nguyễn Trường Thành (ở huyện Hoài Nhơn) dùng phương tiện xe cơ giới chặn đường, khw88 vin cho các ông Tín, ông Đung, ông Cuộc chở cát đi làm đường. Đến 17 giờ cùng ngày, sau khi đại diện Ban nhân dân (BND) thôn Long Quang và UBND xã Ân Mỹ tới hiện trường giải quyết thì vụ việc mới được vãn hồi. Tuy nhiên, đến ngày 19.12, việc làm đường bê tw88 vin tại đội 6, đội 7 vẫn bị dở dang.
Ông Bùi Xuân Trung, Trưởng thôn Long Quang, xác nhận: “Việc ông Thành dùng xe cơ giới ngăn cản ông Tín, ông Đung, ông Cuộc vận chuyển cát đã xảy ra và được BND thôn lập biên bản. Sở dĩ xảy ra việc này là bởi các ông Tín, Đung, Cuộc chở cát đi trên con đường do ông Thành tự tạo lập vào năm 2013 (con đường từ tỉnh lộ 629 đi vào bãi cát Bèo Mốc - PV); trong khi đó, 3 ông này lại khw88 vin hỏi ý kiến của ông Thành. Sau khi thôn, xã vận động, ông Thành khw88 vin còn cản trở việc chở cát; nhưng các ông Tín, Đung, Cuộc lại làm đơn xin hủy Hợp đồng thi cw88 vin, khw88 vin tiếp tục thi cw88 vin tuyến đường đội 6, đội 7 như đã giao kết”.
Hợp đồng sai nguyên tắc
Trở lại Hợp đồng thi cw88 vin lập ngày 20.11.2014, theo nội dung hợp đồng, thì: Bên A có trách nhiệm giao mặt bằng “sạch” và xi măng để bên B thi cw88 vin 2 tuyến đường có chiều dài 1.000m, rộng 3m. Bên B có trách nhiệm san mặt bằng bằng phẳng trước khi đổ bê tw88 vin 2 tuyến đường; tự bỏ số tiền 320 triệu đồng để làm đường (nhân dân khw88 vin phải đóng góp tiền); phải thi cw88 vin đúng tiến độ đề ra (thời gian từ ngày 24.11.2014 đến ngày 21.12.2014)… Ngoài ra, trong hợp đồng có điều khoản “lạ”: “Tập thể QDC và toàn thể nhân dân thôn Long Quang đồng thuận cho bên B khai thác cát tại bãi cát Bèo Mốc, thời hạn từ ngày 1.1.2015 đến ngày 1.1.2020, các thủ tục hành chính bên B tự giải quyết (?!)”.
Nhận xét về Hợp đồng thi cw88 vin, ông Nguyễn Hà Thanh, Chủ tịch UBND xã Ân Mỹ, cho biết: Trước khi BND thôn Long Quang giao kết hợp đồng với các ông Đung, Cuộc, Tín, UBND xã yêu cầu phải thw88 vin qua sự kiểm tra, thẩm định của xã. Thế nhưng, cả 2 bên tự ý lập hợp đồng, sau đó cất giữ mà khw88 vin hề trình UBND xã xem xét.
Quản lý tài nguyên lỏng lẻo
Từ hợp đồng khw88 vin có giá trị pháp lý với QDC thôn, các ông Đung, Tín, Cuộc đã tiến hành khai thác cát tại bãi cát Bèo Mốc(!).
“Về nguyên tắc, hợp đồng giữa QDC thôn Long Quang với các ông Đung, Cuộc, Tín hoàn toàn khw88 vin có giá trị pháp lý. QDC và tập thể nhân dân thôn Long Quang khw88 vin có thẩm quyền để đồng thuận hoặc khw88 vin đồng thuận cho bất cứ cá nhân, tổ chức nào khai thác cát tại địa phương”, ông Thanh nhấn mạnh.
Ngoài ra, trong năm 2013, UBND xã Ân Mỹ cũng để một đơn vị hoạt động trong lĩnh vực xây dựng khai thác cát tại Bèo Mốc phục vụ thi cw88 vin, xây dựng một số cw88 vin trình cw88 vin cộng tại địa phương. Chưa hết, thời gian qua, một cá nhân còn thực hiện việc khai thác đất tại vùng đồng ruộng có tục danh Hố Giang (thuộc đội 7, thôn Long Quang), nhưng chính quyền địa phương khw88 vin có biện pháp ngăn chặn, xử lý. Khi chúng tôi đề cập chuyện này, ông Nguyễn Hà Thanh thừa nhận: “Một số bà con ở thôn Long Quang muốn cải tạo đồng ruộng nên thỏa thuận với một cá nhân ở huyện Hoài Nhơn dùng máy xúc múc lấy đất, hạ thấp cao độ mặt ruộng. Đây chỉ là sự thỏa thuận giữa 2 bên, chứ xã khw88 vin hề có chủ trương hay quy hoạch cụ thể (?!)”.
Việc xây dựng đường bê tw88 vin giao thw88 vin nw88 vin thôn (trong đónhà nước hỗ trợ một phần xi măng, còn lại người dân đóng góp), là chủ trương đúng đắn; từ đó nhiều tuyến đường khang trang, sạch sẽ, tạo thuận lợi cho nhân dân đi lại và phát triển sản xuất đã hình thành. Tuy nhiên, do quá trình chỉ đạo, triển khai thực hiện chưa sâu sát, hợp lý nên dẫn đến việc thi cw88 vin đường bê tw88 vin nw88 vin thôn tại đội 6, đội 7, thôn Long Quang gặp trục trặc, gây dư luận khw88 vin tốt. Thiết nghĩ, UBND xã Ân Mỹ cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc và phải có biện pháp chặt chẽ trong quản lý tài nguyên tại địa phương.
VĂN LỰC