Trả giá w88 cá cược sự nông nổi
Ngày 20.3, TAND tỉnh mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Đình Hảo (SN 1990, ở phường Trần Quang Diệu, TP Quy Nhơn) về tội “cướp tài sản”. Vụ án đặc biệt không chỉ vì số tiền bị cướp lên đến 500 triệu đồng, mà còn bởi nạn nhân không ai khác chính là cha ruột w88 cá cược bị cáo.
Sự việc xảy ra vào ngày 16.5.2024, khi Ban Giải phóng mặt bằng tỉnh tiến hành chi trả tiền đền bù đất w88 cá cược hộ gia đình ông Nguyễn Đình Hoàng (SN 1964, ở phường Trần Quang Diệu, TP Quy Nhơn). Nhận số tiền hơn 813 triệu đồng, ông Hoàng chia lại w88 cá cược các thành viên gia đình, nhưng khấu trừ 114 triệu đồng mà trước đó đã w88 cá cược Hảo mượn để trả nợ và hỗ trợ mua đất w88 cá cược con gái.
Bị cáo Nguyễn Đình Hảo khai nhận hành vi với Hội đồng xét xử. Ảnh: K.A
Việc bị trừ nợ ngay khi chia tiền khiến Hảo bức xúc và w88 cá cược rằng cha không công bằng, lại thêm ấm ức vì mẹ không được chia tài sản sau ly hôn, Hảo nảy sinh ý định lấy thêm tiền mà cha đang giữ. Ngay tại trụ sở UBND phường Trần Quang Diệu, Hảo dùng vũ lực khống chế, giật lấy cọc tiền 500 triệu đồng mà ông Hoàng đang giữ. Sau đó, bị cáo lập tức đến ngân hàng gửi tiền vào tài khoản cá nhân, dùng một phần để trả nợ của mình rồi đến cơ quan CA đầu thú.
Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định, hành vi w88 cá cược bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, không chỉ vi phạm pháp luật mà còn đi ngược đạo lý làm con. “Lẽ ra bị cáo có thể thưa chuyện rõ ràng với cha về khó khăn w88 cá cược mình, thay vì hành xử như vậy. Hành động w88 cá cược bị cáo không chỉ phạm pháp mà còn là hành vi bất hiếu”, chủ tọa phiên tòa nhấn mạnh.
Nạn nhân của vụ án (ông Hoàng) - dù bị chính con ruột cướp tiền nhưng vẫn xin giảm nhẹ hình phạt w88 cá cược con. “Vợ chồng tôi ly hôn khiến con cái mất phương hướng, suy nghĩ nông nổi mà hành động sai lầm. Là một người cha, tôi đau lòng hơn là giận dữ, cúi mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt w88 cá cược con tôi”, ông Hoàng nói.
Sau khi xem xét toàn bộ sự việc, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Hảo 12 năm tù giam về tội “cướp tài sản” với tình tiết “chiếm đoạt tài sản trị giá 500 triệu đồng trở lên”. Một bản án nghiêm khắc nhưng cũng là bài học đắt giá w88 cá cược hành động nông nổi, thiếu suy nghĩ của bị cáo.
K.ANH